您好，歡迎來到威名知識產權官網
“千頁豆腐”系通用名稱！ | |||
案由 | 商標權撤銷復審行政糾紛 | 案號： | （2022）京行終2號 |
法院 | 北京市高級人民法院 | 審判時間 | 2022年4月7日 |
被告 | 典發食品（蘇州）有限公司 | 原告 | 上海清美綠色食品（集團）有限公司 |
訴爭商標 |
| ||
使用商品 | 29類 豆腐豆制品 | 注冊號 | 14402363 |
申請時間 | 2014年4月17日 | 注冊時間 | 2015年5月28日 |
案情簡述 | 清美公司于2018年11月19日以訴爭商標成為商品通用名稱為由，向國家知識產權局申請撤銷訴爭商標在“豆腐；豆腐制品”部分核定使用商品上的注冊。一審法院認為:市場上對此類產品的稱呼方式仍有多種，“千頁豆腐”并非規范化的商品名稱，不符合構成約定俗成通用名稱的特征要件。判決：駁回清美公司的訴訟請求。 清美公司不服原審判決，向北京高院提起上訴。 | ||
法院判決 | 二審法院認為：現有證據能夠證明，至遲在國家知識產權局審查和原審法院審理本案之時，包括消費者和同業經營者在內的相關公眾已普遍認為“千頁豆腐”指代的是一類豆腐商品或豆腐制品，且上述認知并不限于特定地域，而是全國范圍內的普遍現象，“千頁”“千頁豆腐”已成為“豆腐；豆腐制品”商品上約定俗成的通用名稱。故訴爭商標作為一個整體使用在“豆腐；豆腐制品”商品上，已無法發揮商標應有的識別商品來源的作用，應當予以撤銷。清美公司的相關上訴理由成立，本院予以支持。 | ||
專業經驗 | 雖然千頁豆腐已成為通用名稱，但企業通過注冊“企業品牌+千頁豆腐（XX千頁豆腐）”商標的形式來對產品進行名稱標注應該是一種變通之舉，事實證明也沒有侵權問題，而且從目前來看，國家商評委也都認可并陸續通過了企業發起的“品牌+千頁豆腐”的注冊商標。 | ||
威名公司致力于在商標保護、版權保護、不正當競爭、馳名商標、商業秘密、技術合同、知識產權金融等知識產權全領域為公眾及企業界提供全面的法律與技術支持，并以造就21世紀中國的知識產權高端管理人才為己任，走穩定、可持續性的專業化發展道路。威名公司已發展成為企業可信賴的知識產權服務戰略級合作伙伴。我們以豐富的從業經驗、規范的工作流程、敬業的工作態度，可以在商標、版權及其他知識產權領域為客戶提供全面、高效、優質的法律咨詢與專業代理服務。
Copyright ?2018 - 2023 上海威名知識產權代理有限公司 滬ICP備09059375號-1 網站地圖 技術支持：上海網站建設 
滬公網安備 31011002002808號
